ΨΗΦΙΣΜΑ: "Η ιστορία της "Ε" ανήκει σε όλους τους εργαζόμενούς της και σε όλους τους αναγνώστες της"

Η συνέλευση των εργαζομένων στην Χ.Κ Τεγόπουλος ( Ελευθεροτυπία, Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία και enet.gr) ενέκρινε με ψήφους 137 υπέρ, 8 κατά και 14 λευκά, ψήφισμα, μετά από πρόταση συναδέλφων, που αναφέρει τα εξής:

-Ανεξάρτητα αν κάποιοι από εμάς είμαστε σε απεργία ή σε επίσχεση εργασίας, καθώς και αν ήμασταν υπέρ της πρόσθετης ή της κύριας παρέμβασης στην αίτηση της Χ.Κ. Τεγόπουλος για υπαγωγή στο άρθρο 99, θεωρούμε ότι οι τίτλοι τέλους για την Ελευθεροτυπία δεν έχουν πέσει ακόμα και ότι όποιες κι αν είναι οι αποφάσεις των συνελεύσεων μας σε σχέση με τις επόμενες κινήσεις μας, επιθυμία μας είναι να βρεθεί τρόπος για να καταστεί ξανά βιώσιμη η επιχείρηση.

-Σε ότι αφορά τα δημοσιεύματα που θέλουν μερίδα συντακτών της "Ε" και της "Κ.Ε." (50-80 σε σύνολο 700-800 εργαζομένων) να προχωρούν στην έκδοση νέας εφημερίδας δηλώνουμε πως θεωρούμε αναφαίρετο το δικαίωμα στην ελευθερία της έφρασης και του λόγου. Επειδή όμως το εν λόγω εγχείρημα παρουσίαζεται στον ηλεκτρονικό κυρίως τύπο ως "η συνέχεια" της Ελευθεροτυπίας, ξεκαθαρίζουμε ότι δεν αρκούν οι όποιοι συμβολισμοί και παραλληλισμοί προκειμένου να υφαρπάξει μια μερίδα συντακτών την ιστορία της εφημερίδας. Η ιστορία της Ελευθεροτυπίας ανήκει στους χιλιάδες εργαζόμενους όλων των ειδικοτήτων που πέρασαν απ' αυτήν στα 37 χρόνια της ιστορίας της και πρωτίστως στα εκατομμύρια των αναγνωστών της που μας τιμούν απ' το υστέρημά τους όλα αυτά τα χρόνια. Ο κόσμος πρέπει να γνωρίζει πως το νέο "εγχείρημα" γεννιέται, όπως αποδεικνύεται στην πράξη, πάνω στην πλάτη του απεργιακού μας αγώνα και, το χειρότερο απ' όλα, εκμεταλλεύεται τη δυναμική των δύο απεργιακών φύλλων που βγήκαν έπειτα από αποφάσεις της συνέλευσης των εργαζομένων στην Χ.Κ.Τεγόπουλος.

-Οι εργαζόμενοι δηλώνουμε ότι στεκόμαστε στο πλευρό των συναδέλφων μας στο τυπογραφείο, την εμπορική διεύθυνση, το λογιστήριο, το αρχείο και τα άλλα τμήματα της Χ.Κ.Τεγόπουλος. Μαζί ξεκινήσαμε αυτό τον αγώνα, μαζί θα τον τελειώσουμε.

ΨΗΦΙΣΜΑ: Τριμερής επιτροπή στο υπουργείο Εργασίας για το μέλλον της ΧΚΤ – πρόταση για συνεταιρισμό των εργαζομένων

Η συνέλευση των εργαζομένων στην Χ.Κ Τεγόπουλος (30-5-2012) με ψήφισμά της:

-Καλεί τα συνδικαλιστικά σωματεία (ΕΣΗΕΑ, ΕΠΗΕΑ, ΕΤΗΠΤΑ, Ομοσπονδία Λιθογράφων) να ζητήσουν άμεσα από το υπουργείο Εργασίας να συγκαλέσει τριμερή επιτροπή (υπουργείο, Χ.Κ.Τεγόπουλος , εργαζόμενοι) προκειμένου η διοίκηση της εταιρείας να ενημερώσει για τα σχέδιά της σχετικά με το μέλλον της και το μέλλον των εργαζομένων, μετά την απόρριψη της αίτησης υπαγωγής της στο άρθρο 99. Η απόφαση ελήφθη ομόφωνα. Η συνέλευση επισημαίνει ότι μέχρι σήμερα, Τετάρτη 30 Μαϊου και παρότι έχουν περάσει πέντε μέρες από την ημέρα που έγινε γνωστή η απόφαση του δικαστηρίου για την απόρριψη της αίτησης, η διοίκηση δεν έχει ενημερώσει τους εργαζόμενους για τα σχέδιά της. Η συνέλευση ζητά αυτό να γίνει στο αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα.

Παράλληλα :

-Αποφάσισε με συντριπτική πλειοψηφία ( καταψήφισαν 6 εργαζόμενοι) να διερευνηθεί από τους εργασιακούς εκπροσώπους η δυνατότητα σύστασης συνεταιρισμού των εργαζομένων στην Χ.Κ Τεγόπουλος και στη συνέχεια, να ενημερωθεί η συνέλευση.

-Εξέλεξε νέα εργασιακή επιτροπή. Η νέα σύνθεση της είναι η εξης: Πάνος Σωκος, Σωτήρης Νικολόπουλος, Φώτης Παναγόπουλος, Γιάννης Μπογιόπουλος, Σωτήρης Στογιάνης, Χρήστος Ζέρβας, Βαγγέλης Καραγιώργος, Γεωργία Μυλωνάκη, Σήλια Τζανετάκη, Ευγενία Κανέλλη, Μαργιέλα Γερογιάννη, Κώστας Περδικέας, Σία Κούση, Σπύρος Κατσάτος.

-Απέρριψε με ψήφους 89 κατά, 18 υπέρ και 7 λευκά πρόταση που έλεγε: "η συνέλευση χαιρετίζει τη δικαστική απόφαση που δικαιώνει τους αγώνες μας, απορρίπτοντας την προσχηματική αίτηση της επιχείρησης για υπαγωγή στο άρθρο 99".

Επιστολή Άντας Ψαρρά

Η συνάδελφος Άντα Ψαρρά έστειλε για δημοσίευση στο μπλογκ του εκπροσώπου την εξής επιστολή:


Μια άποψη

Η πρωτοφανής φιλοεργατική απόφαση του δικαστηρίου, που αποτελεί σταθμό και ταυτόχρονα φραγμό στα σχέδια του κάθε επιχειρηματία να προσφεύγει στο βολικό άρθρο 99, όχι για να εξυγιάνει την εταιρεία του αλλά για να στερήσει από τους εργαζόμενους τα νόμιμα δικαιώματά τους, δεν χαιρετίστηκε από τους εργαζόμενους της Ε. Με ένα πόλεμο λάσπης βασισμένο σε ανώνυμα και προβοκατόρικα δημοσιεύματα σε blogs, η πλευρά των εργαζόμενων που στο δικαστήριο υπερασπίστηκε τη θέση της εργοδοσίας ζητώντας την υπαγωγή της «Ε» στο 99, ενάντια στην απόφαση της μεγάλης πλειοψηφίας της ΓΣ, αρνήθηκε ακόμα και να χαιρετίσει την δικαστική απόφαση-δικαίωση για όλους εμάς τους εργαζόμενους. Μια απόφαση που δίνει ελπίδα σε πολλούς άλλους απλήρωτους εργαζόμενους άλλων εταιρειών δεν θεωρήθηκε καθόλου σημαντική από την πλειοψηφία της σημερινής ΓΣ των εργαζομένων.

Αντίθετα επιλέχτηκε ως σημαντικότερος ο πόλεμος απέναντι σε όσους κράτησαν μια αγωνιστική στάση και τόσους μήνες προσπάθησαν με συνέπεια να εκφράζουν όσους περισσότερους συναδέλφους γινόταν. Δυστυχώς η δύναμη των ανωνύμων δημοσιευμάτων έπεισε ακόμα και κάποιους που γνωρίζουν πολύ καλά και το ρόλο της εργοδοσίας και της διεύθυνσης και πολλών στελεχών της.

Η κρίσιμη μάζα των εργαζόμενων που επρόκειτο να παραμείνει στην εταιρεία μετά το κούρεμα αν το 99 είχε γίνει δεκτό, είδε κάποια όνειρα να γκρεμίζονται. Ισως αυτός ήταν και ο λόγος που με τρομακτική ένταση σήμερα αντί να συζητήσουν για το όποιο μέλλον περιορίστηκαν στις ύβρεις και στις συκοφαντίες.

Νέα εγχειρήματα θα ετοιμάζονται και ετοιμάζονται πολλά και από πολλούς μετά την παρατεταμένη άμισθη εργασία και τους πολύμηνους απεργιακούς αγώνες. Πολλοί συνάδελφοι όμως που δεν υπερψήφιζαν κατά κανόνα τις απεργίες, δεν στήριξαν τα πετυχημένα απεργιακά φύλλα και δεν έκαναν τίποτε άλλα από να βρίζουν τους υπόλοιπους στις προσωπικές τους σελίδες τώρα εφηύραν και τον νέο εχθρό!

Με λίγα λόγια θεώρησαν ότι οι κινητοποιήσεις ήταν μια πλεκτάνη κάποιων τύπων που ήθελαν να κλείσει η Ελευθεροτυπία για να κάνουν μια άλλη εφημερίδα. Σήμερα και μετά την απόφαση του δικαστηρίου, ήρθαν πρόθυμοι και για νέες απεργίες, και για απεργιακά φύλλα ακόμα και για συνεταιρισμούς. Εμπρός λοιπόν αφού παλέψατε σήμερα με τον πραγματικό εχθρό δηλαδή την μέχρι χθες πλειοψηφία των συναδέλφων σας, διότι ως γνωστό όλες οι αποφάσεις πάρθηκαν με μεγάλες πλειοψηφίες, τώρα πάρτε εσείς το παιχνίδι των συμφερόντων μας στα χέρια σας. Ποιος όμως θα ζητήσει στο τέλος μια συγνώμη; Τι θα γινόταν άραγε αν το δικαστήριο δεχόταν το 99, αν την άλλη κιόλας μέρα απολύονταν οι μισοί από μας, αν παρόλα αυτά και λόγω της ανυπαρξίας οποιουδήποτε επιχειρηματικού σχεδίου γινόταν μια πτώχευση με όλες τις προβλέψεις του 99; Η δίκη προθέσεων δεν παύει πάντως να αποτελεί ένα απεχθές εργαλείο σπίλωσης ανθρώπων ή μήπως όχι;

Αντα Ψαρρά

Παραίτηση Μωυσή Λίτση από τη συντακτική επιτροπή

Αγαπητοί συνάδελφοι/συναδέλφισες

Όπως γνωρίζετε ήμουν από τους πρώτους που είχα υποστηρίξει με θέρμη την έκδοση απεργιακού φύλλου των εργαζομένων της Ε πιστεύοντας ότι ήταν ένα από τα σημαντικότερα όπλα στον αγώνα μας.

Υποστήριζα μάλιστα ευθύς εξαρχής την έκδοση απεργιακού φύλλου που θα ήταν κανονική εφημερίδα, που όντως θα ήταν συνέχεια της Ελευθεροτυπίας, πιστεύοντας σε αυτό που γράφαμε στο τελευταίο φύλλο στις 22 Δεκεμβρίου 2011. «Η Ελευθεροτυπία είναι η ψυχή των εργαζομένων της».

Ως εκ τούτου έθεσα υποψηφιότητα για τη συντακτική επιτροπή, θεωρώντας παρά τις ενστάσεις πολλών συναδέλφων, ότι η έκδοση απεργιακού φύλλου θα μπορούσε να συσπειρώσει τους εργαζόμενους και να φέρει στην επιφάνεια μία άλλου είδους κουλτούρα συναδελφικότητας και δημιουργίας. Ήμουν μάλιστα από τους συναδέλφους που αγκαλιάζοντας το απεργιακό φύλλο, έκανα ό,τι μπορούσε για να διαδοθεί ο αγώνας μας μαζί με άλλους φυσικά, σε όλη την Ευρώπη με στόχο να κερδηθεί η αλληλεγγύη των απανταχού εργαζομένων και να διαδοθεί το πολύ σοβαρό εγχείρημα του απεργιακού φύλλου.

Όπως γνωρίζετε δεν εκλέχτηκα αμέσως στη συντακτική επιτροπή, αλλά πήρα τη θέση του συναδέλφου Γ. Τζεδάκη μετά την παραίτησή του, μετέχοντας ενεργά στη σύνταξη των δύο επιτυχημένων απεργιακών φύλλων μας. Παρά τις προσπάθειες να συνεχιστεί η έκδοσή τους όσο κρατούσε ο αγώνας μας και εκκρεμούσε η απόφαση για το άρθρο 99, οι προσπάθειες αυτές τελικά δεν ευοδώθηκαν.

Παρέμεινα μέλος μιας ανενεργούς συντακτικής επιτροπής περιμένοντας και εγώ όπως και οι άλλοι εργαζόμενοι να δούμε που θα καταλήξει η υπόθεση με το άρθρο 99. Λόγω όμως του θέματος που έχει δημιουργηθεί με την προσπάθεια συναδέλφων να βγάλουν δική τους εφημερίδα, ανακοινώνω την παραίτησή μου από τη συντακτική επιτροπή, επιφυλασσόμενος να τοποθετηθώ για όλα τα υπόλοιπα ζητήματα όπως και οι λοιποί συνάδελφοι στις προσεχείς συνελεύσεις.

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς

Μωυσής Λίτσης

Δικαστικό "όχι" στην Χ.Κ.Τεγόπουλος για το άρθρο "99"

    Απέρριψε το δικαστήριο την  αίτηση της Χ.Κ.Τεγόπουλος για την υπαγωγή της στο άρθρο 99 του πτωχευτικού κώδικα. Η διοίκηση για την συγκεκριμένη υπόθεση ειχε ολοκληρωθεί στις 19 Μαρτιου. Η Χ.Κ.Τ ειχε κάνει αιτηση  για το άρθρο 99 λιγες μέρες πριν από τα Χριστούγεννα  κι ενώ  ειχαν εκδοθει  δικαστικες αποφάσεις για τα ασφαλιστικα μέτρα που ειχαν καταθέσει οι εργαζόμενοι. Με τις αποφάσεις αυτές επιδικάζονταν το σύνολο των  δεδουλευμένων που οφειλει η διοικηση στους εργαζομενους, απο τον περασμένο Αύγουστο και ανοιγε ο δρόμος για την πληρωμή τους μέσω των  κατασχέσεων εις χείρας τριτων. Στις αρχές της επόμενης εβδομάδας οι εργαζόμενοι σε συνέλευση θα συζητήσουμε  αυτη την σημαντική εξέλιξη.

"Η Ελευθεροτυπία που θέλουμε"

Του Τάσου Τσακίρογλου

Η απάντηση στο ερώτημα εάν μπορεί η Ελευθεροτυπία να επιστρέψει, είναι σαφώς ότι ΟΦΕΙΛΕΙ να επιστρέψει, αλλά και να συμπληρωθεί με ένα δεύτερο ερώτημα, δηλαδή ΠΩΣ μπορεί να επιστρέψει;

Η αποδοχή που είχε το απεργιακό φύλλο των εργαζομένων είναι μόνο μια μικρή ένδειξη ότι ο κόσμος θέλει και ζητά μια εναλλακτική ενημέρωση σε ένα τοπίο μνημονιακής μιζέριας, μιντιακού ολοκληρωτισμού και αποδόμησης όλης της φούσκας των ΜΜΕ. Το δικαίωμα των πολιτών για ανεξάρτητη και πλουραλιστική ενημέρωση έχει φαλκιδευτεί ουσιαστικά, υποσκάπτοντας τις δυνατότητες διαλόγου, επιλογής και διαμόρφωσης γνώμης πάνω στα καίρια ζητήματα που αφορούν τα κρίσιμα διακυβεύματα της συγκυρίας.

Εμείς οι δημοσιογράφοι της Ελευθεροτυπίας εισπράττουμε καθημερινά τη βούληση ενός σημαντικού μέρους του αναγνωστικού κοινού να στηρίξει μια τέτοια προσπάθεια επανέκδοσης της εφημερίδας μας, η οποία, ωστόσο, “σκοντάφτει” σε λίγο πολύ γνωστά εμπόδια.

Το θέμα της χρηματοδότησης των ΜΜΕ αποτελεί από μόνο του ένα κεφάλαιο στην ιστορία της διαπλοκής πολιτικής και επιχειρηματικής εξουσίας, με συγκεκριμένα ανταλλάγματα. Σήμερα που τα διλήμματα (κυρίως περί τα μνημόνια και την πορεία της χώρας) τίθενται όχι απλώς εκβιαστικά, αλλά στη λογική “όποιος δεν είναι μαζί μας, είναι εναντίον μας”, ο χώρος για μέσα ενημέρωσης που αμφισβητούν ή κοντράρουν θεμελιώδεις επιλογές είναι ελάχιστος έως ανύπαρκτος και αυτό είναι ένα τίμημα που σίγουρα πλήρωσε η “Ε”.

Από την άλλη, με δεδομένες τις συνθήκες και την πορεία των πραγμάτων στο χώρο του Τύπου τα τελευταία τρία χρόνια, όποιος δεν μπόρεσε να δει τα βράχια και να προχωρήσει σε διορθωτικές κινήσεις, πρωτοβουλίες και επιλογές οδηγήθηκε μοιραία σε αδιέξοδο. Μια εφημερίδα με την ιστορία της “Ε” και το αφοσιωμένο κοινό της με τις ιδιαιτερότητές του έπρεπε εδώ και καιρό να έχει βάλει στο παιχνίδι τους αναγνώστες, ως ένα σοβαρό αντίβαρο στις πιέσεις που ασκούσαν οι νέες συνθήκες. Κλασσικό παράδειγμα μιας τέτοιας τακτικής είναι η σχέση της Monde Diplomatique, η οποία στηρίζεται σημαντικά και σε οικονομικό επίπεδο από τους φίλους της. Παράλληλα, ο λόγος για το δέον γενέσθαι δεν δόθηκε ποτέ στους συντάκτες (παρά τον τίτλο τιμής “εφημερίδα των συντακτών” που κάποτε τη συνόδευε), αλλά αντίθετα η διοίκηση ακολούθησε την πεπατημένη της απαξίωσής τους και προτίμησε τις απόψεις “συμβούλων” με αμφισβητούμενη ή καμία γνώση του αντικειμένου και του πολιτικο-οικονομικού περιβάλλοντος.

Άλλωστε για αρκετά χρόνια η λειτουργία της “Ε” ως ΔΕΚΟ, με ό,τι αυτό συνεπάγεται, άφησε ανοιχτά πεδία για προσωπικές στρατηγικές διευθυντικών στελεχών και προϊσταμένων, για παραμάγαζα, αλλά και για πολιτικά παιχνίδια με τις εκάστοτε εξουσίες. Είναι γνωστό πως εάν δεν υπάρχουν ασφαλιστικές δικλείδες δημοκρατικής λειτουργίας και ελέγχου, τα φαινόμενα αυτά παρουσιάζονται και στις καλύτερες οικογένειες. Το νοσηρό είναι όταν αυτά γίνονται αποδεκτά και ανεκτά, υποσκάπτοντας την αξιοπιστία του μέσου και διαρρηγνύοντας τους δεσμούς με ένα αξιόλογο μέρος του αναγνωστικού κοινού. Αυτά, μαζί με τη συνολικότερη κρίση του Τύπου και τις παρενέργειές της, οδήγησαν στα σημερινά αδιέξοδα.

ΜΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ ΧΩΡΙΣ ΟΡΑΜΑ;

Τι λείπει από τη συνταγή; Κατά την άποψή μου το όραμα. Η ιδιοκτησία δείχνει να επιθυμεί όχι την “Ε”, αλλά ΜΙΑ “Ε”. Ίσως οποιαδήποτε “Ε”. Και αυτό είναι όντως τραγικό, γιατί το brand της “Ε” είναι ο αμφισβητησιακός της χαρακτήρας και ο πλουραλισμός της, στοιχεία που σήμερα έχουν ανάγκη οι αναγνώστες. Όταν όμως μια επιχείρηση έχει ως βασικό της μέλημα να “ξεφορτώσει” αδιακρίτως προσωπικό (κάτι που κάνουν όλοι οι επιχειρηματίες σήμερα), ως μόνη λύση στην κρίση, τότε δεν διαφέρει σε τίποτα από τη μνημονιακή πολιτική που πιθανώς καταγγέλλει. Η μείωση του προσωπικού και του μισθολογικού κόστους, όπως αντιλαμβανόμαστε όλοι, είναι ο σκληρός πυρήνας αυτής της πολιτικής δήθεν “εξόδου από την κρίση”.

Μπορεί να συνεχίσει η “Ε” όπως ήταν μέχρι τη στιγμή που ανέστειλε τη λειτουργία της; Σαφώς όχι. Πολλά πρέπει να αλλάξουν, αρκεί να υπηρετούν ένα όραμα και όχι μόνο την επιβίωση μιας επιχείρησης που (ίσως μέσα από τη διαδικασία του άρθρου 99) θα μείνει ένα κουφάρι του παλιού εαυτού της, συνεχίζοντας μόνο με τους “πρόθυμους”, όποιοι και αν είναι αυτοί.



Η αντίσταση στην κοινωνική καταστροφή που ζούμε αποτελεί την πρώτη ύλη κάθε ΜΜΕ που θέλει να σταθεί στο πλευρό της μεγάλης λαϊκής πλειοψηφίας. Το ερώτημα που έχει να απαντήσει η ιδιοκτησία της “Ε”είναι αν αυτό μπορεί να γίνει με τους εργαζόμενους ή ενάντιά τους. Μέχρι σήμερα πάντως, η στάση που αντιμετωπίζουμε εμείς οι δημοσιογράφοι, οι διοικητικοί υπάλληλοι, οι τεχνικοί και όλο το υπόλοιπο προσωπικό είναι προσβλητική, απαξιωτική και σκληρή.

Όπως γράψαμε και στα απεργιακά φύλλα, “η Ελευθεροτυπία” είναι οι εργαζόμενοί της και τίποτα δεν γίνεται χωρίς αυτούς.

Μάρτιος 2012

[αρχική δημοσίευση στο http://afterhistory.blogspot.com/2012/03/blog-post_27.html]

Ψήφισμα γενικής συνέλευσης 3ης Μαϊου

Η γενική συνέλευση των εργαζόμενων στην Χ.Κ Τεγόπουλος στις 3 Μαϊου 2012:

- Αποφάσισε να ζητήσει απο τα Δ.Σ των σωματείων του χώρου ( ΕΣΗΕΑ, ΕΠΗΕΑ, ΕΤΗΠΤΑ, Λιθογράφοι) και τις νομικές τους υπηρεσίες, να συνεργασθούν στο εξής και να βρουν τρόπο ούτως ώστε όλα τα χρήματα από τις κατασχέσεις εις χείρας τρίτων, που έχουν βρεθεί , να καταβληθούν ισόποσα σε όλους τους εργαζόμενους .

-Υπενθυμίζει ότι οι εργαζόμενοι της Χ.Κ.Τ. σε προηγούμενες συνελεύσεις τους έχουν εκφράσει την θέλησή τους τα χρήματα, που προέρχονται από τις κατασχέσεις, να καταβάλλονται ισόποσα και ισομερώς σε όλους, ανεξαρτήτως σε ποιό σωματείο ανήκουν. Υπογραμμίζει ακόμα ότι αυτό επιβάλλεται από το γεγονός ότι ο αγώνας των εργαζόμενων στην Χ.Κ.Τ είναι κοινός, χωρίς διαχωρισμούς κατά κλάδο.

- Η συνέλευση διαπίστωσε ότι αυτό δεν έχει τηρηθεί μέχρι στιγμής. Για το λόγο αυτό, με ψήφους 96 υπέρ και 34 κατά, ενέκρινε πρόταση συναδέλφων να καταγγελθούν η ΕΠΗΕΑ και οι νομικοί της εκπρόσωποι επειδή οι χειρισμοί τους στο θέμα των κατασχέσεων δεν ανταποκρίνονται στα παραπάνω.

-Επίσης η συνέλευση των εργαζομένων, με ψήφους 85 κατά και 4 υπέρ, απέρριψε πρόταση συναδέλφων για άμεση επιστροφή στην εργασία ακόμα και χωρίς πληρωμή δεδουλευμένων αλλά με την προϋπόθεση ότι η Χ.Κ.Τ θα καταβάλει χρήματα σε διάστημα ενός μηνός.

Στην επόμενη γενική συνέλευση θα συζητηθεί πρόταση για εκλογή νέων μελών στην εργασιακή επιτροπή.